Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Statistiques 2009 + décembre 2009

En principe je mentionne chaque mois les statistiques de fréquentation de ce blog. J'ai un peu oublié jusqu'à aujourd'hui pour le mois de décembre 2009 (et la nouvelle année n'y est pour rien).

Comme toujours, l'écart entre les stats données par HautetFort (la plateforme qui héberge ce blog) et Google Analytics est important. La question est régulièrement soulevée, le Blog Officiel de Haut&Fort donne une explication qui semble cohérente.

Pour décembre 2009:

Statistiques de Haut&Fort:

Visiteurs uniques Visites Pages Pages par jour (Moy / Max) Visites par jour (Moy / Max)
3 115 10 989
29 422
949 / 1 616 354 / 492

Pour Google Analytics:

Visiteurs uniques Visites Pages Pages par visite Taux de rebond
1 630
2 536
6 220
2,45 50,43%

Vous n'avez pas tout compris? Moi non plus. En tout cas, les statistiques de Haut&Fort sont indéniablement beaucoup plus fiables ^__^

Statistiques un peu plus globales:

Depuis le début de la mise en ligne de ce blog (en juin 2007), cela donne ces belles courbes aiguës:

 

visites.jpg

La barre des 50.000 visiteurs avait été dépassée le 7 juin 2009, celle des 100.000 fin décembre 2009.

Pour l'année 2009: 73.570 visites et 186.394 pages vues.


(bon ce billet manque de liens, je me rattraperai les prochains jours même si je crains de nuire au classement des copains de blogage en liant trop avec ce nouvel algo de Wikio(*) ;) )

 

(*) Chouette excuse, hein? ^__^

Commentaires

  • Et bien, quelle courbe impressionnante ! C'est tout de même plus intéressant que 2 ou 3 points de moins au Wikio.

  • Bravo ! Hop !

  • je me suis mis sur google analytique depuis quelques jours : ça calme car je me suis bien rendu compte que près de 75% des visiteurs du blog n'en ont rien à faire et ne restent pas plus de quelques seconde avant de filer ailleurs!

  • Ha ouais, impressionnant... :8 Bravo !

  • @ See Mee : Quoi quoi quoi? Non le Wikio, pardon le Classement Wikio c'est toute ma vie, mon but unique!
    Tiens, je me dis que suis le seul de la catégorie littérature à rendre publiques mes stats

  • @ Nicolas: Merci!

  • @ Grand-Sachem-la-Brocante: GA n'est pas fiable non plus. Aucune mesure n'est fiable d'ailleurs sur le net car aucun des outils ne mesure la même chose.

  • @ Guillaume44: Ce qui est surtout impressionnant ce sont les écarts entre les différents outils utilisés.

  • C'est ce qu'on appelle une courbe exponentielle! Proche de la forme du Machu Pichu bien sûr...

  • @ LaLi : Et ce n'est qu'un début ;)
    Le problème est toujours de savoir à quelles stats se vouer. Personnellement, je ne monétise pas mon blog mais quand je vois les écarts entre les différents outils, je me dis que la rémunération des blogueurs peut être pour le moins fluctuante.
    Bon, je continue à donner les deux mais enfin pour l'ego les stats de Haut et Fort sont bien meilleures :)

Les commentaires sont fermés.